<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Lovrenška klepetalnica -  Prejšni teden ste]]></title>
	<link rel="self" href="https://klepetalnica.lovrenc.net/extern.php?action=feed&amp;tid=102&amp;type=atom" />
	<updated>1999-12-06T07:54:00Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://klepetalnica.lovrenc.net/viewtopic.php?id=102</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[ Prejšni teden ste]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://klepetalnica.lovrenc.net/viewtopic.php?pid=102#p102" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Prejšni teden ste imeli debato o pristopo na internet preko različnih povezav. Ker nisem imel časa, bom šele danes rekel kakšno na to temo.<br /> Finančno so fantje stvar že predstavli zelo podrobno.S tehničnega stališča pa lahko razmišljam takole:<br />Na analogni liniji lahko dosežemo hitrost 56K (če imamo dober modem in odlično linijo).Na ISDN priklopu je hitrost le nekaj višja - 64K. Prednost pa je v tem, da imamo še en kanal prost za telefon. Če pa uporabimo oba kanala, pa bi&nbsp; naj res šibalo z 128K.<br /> Pri kabelski pa gre za znatno večje hitrosti prenosa; do 10M. Tisti, ki ima v službi ali v šoli možnost dostopa na internet preko kabelske (jaz žal ne, sem si pa stvar ogledal v Birostroju) in pride kasneje na ISDN, ima občutek, da je internet mrknil.<br />Kaj se pa tiče naše kabelske, pa menda drži tisto kar je napisal Anžej - da so ojačevalci za internet neustrezni. Škoda!<br /> Toliko o mojih izkušnjah o dostopanju.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Branko]]></name>
				<uri>https://klepetalnica.lovrenc.net/profile.php?id=3</uri>
			</author>
			<updated>1999-12-06T07:54:00Z</updated>
			<id>https://klepetalnica.lovrenc.net/viewtopic.php?pid=102#p102</id>
		</entry>
</feed>
