<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Lovrenška klepetalnica -  Prejšni teden ste]]></title>
		<link>https://klepetalnica.lovrenc.net/viewtopic.php?id=102</link>
		<atom:link href="https://klepetalnica.lovrenc.net/extern.php?action=feed&amp;tid=102&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Zadnja sporočila na  Prejšni teden ste.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 06 Dec 1999 07:54:00 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[ Prejšni teden ste]]></title>
			<link>https://klepetalnica.lovrenc.net/viewtopic.php?pid=102#p102</link>
			<description><![CDATA[<p>Prejšni teden ste imeli debato o pristopo na internet preko različnih povezav. Ker nisem imel časa, bom šele danes rekel kakšno na to temo.<br /> Finančno so fantje stvar že predstavli zelo podrobno.S tehničnega stališča pa lahko razmišljam takole:<br />Na analogni liniji lahko dosežemo hitrost 56K (če imamo dober modem in odlično linijo).Na ISDN priklopu je hitrost le nekaj višja - 64K. Prednost pa je v tem, da imamo še en kanal prost za telefon. Če pa uporabimo oba kanala, pa bi&nbsp; naj res šibalo z 128K.<br /> Pri kabelski pa gre za znatno večje hitrosti prenosa; do 10M. Tisti, ki ima v službi ali v šoli možnost dostopa na internet preko kabelske (jaz žal ne, sem si pa stvar ogledal v Birostroju) in pride kasneje na ISDN, ima občutek, da je internet mrknil.<br />Kaj se pa tiče naše kabelske, pa menda drži tisto kar je napisal Anžej - da so ojačevalci za internet neustrezni. Škoda!<br /> Toliko o mojih izkušnjah o dostopanju.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Branko)]]></author>
			<pubDate>Mon, 06 Dec 1999 07:54:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://klepetalnica.lovrenc.net/viewtopic.php?pid=102#p102</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
