<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Lovrenška klepetalnica - Prišel je torej dan]]></title>
		<link>https://klepetalnica.lovrenc.net/viewtopic.php?id=3724</link>
		<atom:link href="https://klepetalnica.lovrenc.net/extern.php?action=feed&amp;tid=3724&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Zadnja sporočila na Prišel je torej dan.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 18 Nov 1999 09:18:00 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Prišel je torej dan]]></title>
			<link>https://klepetalnica.lovrenc.net/viewtopic.php?pid=3724#p3724</link>
			<description><![CDATA[<p>Prišel je torej dan G (kot grb).<br />Tistim, ki niste seznanjeni s podrobnostmi, naj povem, da smo pred skoraj dvema tednoma ustanovili &quot;Odbor za ohranitev starega lovrenškega grba&quot;. V njem smo mladi, ki nam ni vseeno, da se tako mačehovsko dela z nasim grbom, kar smo jasno izrazili tudi na teh straneh. Smo seveda popolnoma nestrankarska civilna pobuda. V tem času smo zbrali pisne in slikovne argumente, ki govorijo v prid našim zahtevam, ter jih predstavili županu in vsem občinskim svetnikom. Ker smo razumeli, da je največja ovira za ohranitev trškega grba prav podobnost z župnijskim grbom, smo šli na pogovor tudi k našemu župniku, g. Jožetu Hrastniku. Strinjal se je z nami, da je sedanji župnijski pečat (ki vsebuje roko sv. Lovrenca z maniplom in ražnjem) res povzet po trškem grbu. Dal nam je tudi pisno zagotovilo, da bo ustrezno spremenil župnijski grb, če bodo svetniki sprejeli stari trški grb za občinskega. Ovir s te strani torej ni! Dobili smo tudi dve strokovni mnenji, ki bosta predloženi na današnji seji.<br />V pogovorih smo pri več kot polovici svetnikov dobili (ustna) zagotovila, da nas podpirajo. Pri nekaterih tistih, ki se ne strinjajo z nami, je glavni argument proti, da se s tem starim grbom ne morejo identificirati vsi občani - predvsem tisti iz &quot;nelovrenških&quot; naselij - Činžat, Ruta, ... Kako da ne, če so pod lovrenški trg nekdaj spadala ozemlja vse tja do Ruš in jim bil Lovrenc središče gospodarskega in kulturnega življenja. Po mojem je glavni vzrok le krščanska simbolika, ki gre nekaterim še vedno v nos.<br />Še eno moje mnenje glede tega: kako pa smo se Lovrenčani identificirali s starim ruškim grbom? Nekateri teh svetnikov se v njem najdejo pod zeleno barvo Pohorja in tistim belim &quot;mostom&quot;, ki naj bo povezoval dva bregova Drave - Kobansko in Pohorje. Ne me hecat;-) Naj povem, da je ta &quot;most&quot; v resnici falska elektrarna - vsaj tako trdi moj ata, ki je bil na seji ob sprejetju tega grba. <br />O naših prizadevanjih smo povprašali tudi številne druge občane. Najprej naj omenim, da mnogi sploh niso vedeli, da sprejemamo nove občinske simbole - Občina bi se lahko zamislila nad tem dejstvom. Ko pa smo jim malo razložili situacijo, ni bilo nobenega (res nobenega!), ki se ne bi strinjal z nami. Še več, nekateri so bili naravnost ogorčeni, kako si lahko svetniki sploh privoščijo takšne spodrsljaje in gredo izbrati neki novi/umetni/nakičeni/prisiljeni grb.<br />&lt;b&gt;Nikakor pa nočemo, da bi se Lovrenc zaradi grba skregal!&lt;/b&gt; Raje z grenkobo v srcu sprejmem nov predlog. Gotovo pa ne bom ponosen nanj!<br />Pridite zvečer zopet kaj pogledat sem, ko bomo objavili kaj se je dogajalo na seji.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Anžej)]]></author>
			<pubDate>Thu, 18 Nov 1999 09:18:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://klepetalnica.lovrenc.net/viewtopic.php?pid=3724#p3724</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
