Za to klepetalnico sem bil marsikaj pripravljen storiti, tudi žrtvovati teden dopusta, samo, da sem se lahko pogovoril z informacijsko pooblaščenko o njenem »ukazu«, da se mora klepetalnica ukiniti, kakor je vehementno  trdil »šefe« na eni od sej občinskega sveta. Kar se je izkazalo za Veliko laž!

Zato ne dovolim, da to klepetalnico kdor koli blati, da je »pod nivojem«! Zaradi grenkih resnic, ki jih moraš poslušati o sebi, ta klepetalnica ni nič manj vredna!

Na tej klepetalnici ne preklinjamo, niti ne dovolimo, da se koga žali »ad personam«, kot se rad izraziš. Vsakdo, ki piše v njej, se je mora naprej strinjati s pogoji, ki so dovolj jasni in splošno sprejemljivi.

Če ima kdo občutek, da je njegov vpis napaden od tisoč strani, bo pač moral vzeti nase, da se mnogi z njim ne strinjajo. Tako moram včasih kakšen lasten vpis  vzeti na svoja ramena tudi sam, pa zaradi tega ne bom govoril, da je klepetalnica pod nivojem. Sam se za anonimnostjo ne bom nikoli skrival, razumem pa tiste, ki jo uporabljajo. Je dovoljeno in običajna praksa na vseh velikih forumih!

Na misel mi prihaja pravljica o Cesarjevih novih oblačilih. To da je cesar nag, lahko poveš anonimno, javno, dejstva, da je cesar povsem gol s tem ne boš spremenil!

Vsi ki te približno poznamo, imamo pred seboj predvsem predstavo o tvoji verodostojnosti. O tem, kaj govoriš, kaj pišeš in kako ravnaš!

Med tem trojim vlada velika razlika! Preverjeno, iz veliko virov! Pa kaj misliš, da si boš povrnil zaupanje Lovrenčanov s temi poceni fintami, okoli plačevanja komunalnih prispevkov? Za 5 evrov!

Dragi moj Kranjc, lahko si pameten, lahko si velik strokovnjak za lokalno samoupravo, tudi za pravni in uradni jezik ...

Samo nečesa bistvenega nimaš: srca, odkritosti in načelnosti!

vljudno bi bilo, da se najprej predstaviš z polnim imenom in priimkom, še posebej, če začneš nekoga kritizirati ad personam. Opažam, da tudi zelo slabo spremljaš delo občinskega sveta, saj v prejšnji sestavi ni bilo nekega soliranja, to dokazujejo potrjeni zapisniki OS in sprejetih sklepov, ti pa svoje trditve nisi potrdil z nobenim tehtnim dokazom, gre zgolj za klevete. Zaradi takšnih komentarjev je ta klepetalnica izgubila na nivoju razprav, zato sam v bodoče ne bom komentiral takšnih vpisov. Ti namreč veliko več povedo o avtorju kritike, kakor pa o kritizirani osebi.

Glede na nastalo situacijo, ki sem jo predstavil, mi je popolnoma vseeno levi, desni, črni, beli, vijolični, itd. Ravno takšen način razmišljanja in političnih delitev je Slovenijo spravil v bankrot. Podpiram ideje, ki so mi blizu ne pa političnih opcij. Na napake in nepravilnosti, pa bom ne glede na to kdo je župan, svetnik, itd. vedno opozarjal. Glede moje službe pa ti lahko zaupam naslednje: Ali ni nekaj najlepšega, ko tvoj hobi postane redna služba?

Se res moramo deliti na leve in desne, kje je že leto 1945? Še vedno živimo v preteklosti. Od desnih in levih po II. sv.v. se ne da živeti.

Ko si bil še občinski svetnik ni bilo nič kaj pametnega od tebe, ker si znal solirat tako kot znaš samo ti, za kraj in krajane pa ti je bilo vseeno. Sedaj, ko pa nisi dobil direktorskega sedeža, pa zopet udrihaš po županu. Če se prav spomnim ni dolgo tega, ko sta posedala v eni izmed lovrenških gostiln in kovala strašne načrte. Če pihne veter na levo si na levi, če pa desno si pač na desni.

Tukaj pa je teh subvencij več ;-) in verjetno bo še kaka nova, ker določena vprašanja o novi vodovodni infrastrukturi tudi še niso rešena.

Sicer pa je bil sprejet elaborat o oblikovanju cen in tukaj bo treba najti rešitev: http://www.lovrenc.si/images/obcinski_s … S_2013.pdf

@Terna
Želim, ti povedati, da koncesijski akt podpiše župan in svetnikom ta akt ni bil predložen, niti o njem nismo odločali.

Kak so vam in drugih v blokih naračunali več, mi res ni jasno, omenjene cifre so res silne. Bo res potrebno zahtevati pojasnila.

In še za informacijo glede tvoje primerjave. Koliko družinskih članov imate prijavljenih v gospodinjstvu? Jaz sem sam in seveda ne pridelam toliko smeti kot tvoje gospodinjstvo. Največja težava je namreč nastala pri večstanovanjskih stavbah (blokih). Se ti zdi normalno, da vsako gospodinjstvo v blokih plača skoraj 10€ na družinskega člana? Pravzaprav še več, moja starša sta sama v stanovanju in imata skoraj 26€ teh stroškov. Po takšnem izračunu, ki smo ga mi dobili bi vi morali plačati nekje 30€ za odvoz odpadkov.

Je pa na http://www.lovrenc.si/novice-1/novice-o … naga-d-o-o občinski dopis ministrstvu iz katerega se da razumeti, da je Snaga samovoljno povišala cene.
Sicer pa je omenjen cenik odvoza bil sprejet na 23. seji prejšnjega mandata - gradivo, zapisnik - 11. točka. Zanimivo je videti, da občina plačuje subvencije za te smeti: 2,43€ za 60L (60% subvencija!) in 2,05€ za 120L (zgolj 20% subvencija). Kranjc, tukaj si se strinjal, da je subvencija za 60L posode previsoka a tega niste izglasovali.
Itak pa se mi občinske subvencije za porabo občanov (smeti, pitna in odpadna voda ter morda še kaj) zdijo odvečen strošek za občino (66.600€ v letošnjem proračunu) in bi jih bilo potrebno postopno odpraviti!

No, bom kar konkreten:  prejšnja položnica 3,75€
                                      nova položnica 9,23€
                                       RAZLIKA: 5,57€ ali 246,133%!!!

Predlagam, da tudi ostali preverite višino položnice in če je tudi pri vas prišlo do takšnega povišanja plačilo računa ZAVRNITE ter zahtevajte od občine pisno obrazložitev. Ker sem sam sodeloval pri sprejemanju teh občinskih predpisov vem, da kaj takšnega nismo sprejeli in pada celotna odgovornost za nastalo situacijo na vodstvo občine (župan in direktor uprave). Zanalašč, zaradi jasnosti, sedaj nočem polemizirati ali je krivda zgolj zaradi samovolje snage ali pa je župan ob pravni pomoči direktorja uprave podpisal izredno slab koncesijski akt. Nad pravilnim izvajanjem lokalne komunalne službe namreč bdi koncesionar (občina), zato je treba od nje zahtevati čim hitrejšo rešitev za nastalo situacijo.