Ogledal sem si sejo

Ogledal sem si sejo OS Lovrenc na Pohorju. Na seji so obravnavali kar nekaj zadev, ki so zelo zanimive in za prihodnost Lovrenca pomembne. Najbolj veselo je bilo pri razpravi o grbu in o tem ali naj župan obdrži v službi poslovnega sekretarja. Zame je bila najpomembnejša razprava o smernicah razvoja našega kraja. O tej temi se bom še razpisal. Sedaj pa o grbu.

Zelo sem počaščen, da so nas na tej seji proglasili za mlado lovrenško intelegenco. O naših intelektualnih sposobnostih so govorili kar štirje različni razpravljalci g. Beigot, g. Ladinek, g. Goričan in g. Šlag. Župan je med drugim izjavil, da bodo uslužbenci občine ta teden obiskali tečaj o uporabi interneta. Od vseh predlogov grbov sta heraldiki ustrezala le stari grb in grb od Heraldike d.o.o.. Mislim, da je vsa razprava potekala kar po domače in da svetniki niso imeli pojma zakaj sploh gre. Torej svetniki so  razpravljali takole (svetnikov ne bom poimenoval, čeprav sem si izjave zapisal): "ali bi lahko bil raženj malo manjši", nato je nekdo odgovoril, da na tem roštilju niso pekli čevapčičev ampak človek, vendar bodo predlog posredovali naprej"; "zakaj je v grbu rumena barva, rumena je ja barva sonca in žitnih polj, ali bi lahko bila bolj svetla"; "zakaj pa ne bi bila v lovrenškem grbu kosa, saj je kovaštvo dajalo kruh več kot sto let veliko prebivalcem Lovrenca"; "Bila je dilema: ali raženj ali roka sv. Lovrenca s štolo. Odločili smo se za raženj, ker bolj paše". Bilo je še nekaj podobnih izjav, ter da je grb pač kompromis, na koncu pa je bila glavna dilema svetnikov: ali sedem smrek ali devet. Izbrali so sedem.

Moje skromno osebno mnenje. Ta grb je pravo skropucalo. Lepše besede zanj pač ne najdem. Dobro, če se že odločamo za novi grb, je treba dobro premisliti zakaj ne stari, ne da župan reče mene so heraldiki prepričali in je vse OK. Na novem grbu ne more biti vse. Za božjo voljo kam naj damo drevesa, hrib, pogonsko kolo, roštilj, koso, eni bi radi imeli na grbu podrto drevo itn. Ustreči vsem je nemogoče. Strinjam se z Ožbejem. O njem pa še to: o zgodovini Lovrenca ima več pojma, kot ves OS Lovrenca, čeprav je v njem kar nekaj izobraženih ljudi. Sodeloval je pri knjigi 900 let Lovrenca na Pohorju in je zgodovino Lovrenca res naštudiral, poleg tega je profesor zgodovine in me zanima zakaj ga niso povabili na sejo? Tako pa svetniki sploh niso vedeli ali je bil stari grb, samo grb lovrenške župnije, ali trga, ali česa drugega. Niso imeli pojma. Zavedam se, da je OS Lovrenca izvoljen od ljudi, da imajo mandat in če hočejo, lahko sprejmejo bilo kakšen grb, če bo ustrezal heraldiki. Ostali Lovrenčani se lahko mečemo po trepalnicah ali pišemo na te strani. Menim, da bi bilo dobro vso stvar o grbu še enkrat premisliti, saj se nikamor ne mudi.

Sedaj še nekaj o smernicah o razvoju Lovrenca čeprav bom o tej temi pisal drugič. Gospodje svetniki kaj pa mladina? O kakšni mladinski sobi ni bilo govora. Za primer naj povem, da se kot član lovrenške rock zasedbe MARZLA VADA vozim na vaje v Skoke pri Miklavžu, ker v Lovrencu ni prostora (MARZLA VADA ni komercialno usmerjena skupina).