Kot član nestrankarskega odbora

Kot član nestrankarskega odbora za ohranitev  starega trškega grba budno spremljam dogajanja, ki se nanašajo na sprejemanje "novega občinskega grba".Z grozo opazujem odločitve naših občinskih mož, ki v ospredje pred stroko postavljajo svojo politično usmerjenost. Verjetno pa ni samo politična usmerjenost, ampak izpostavljanje svojega individualnega enostranskega pogleda. V nas samih še vedno prevladuje egoizem, ki nam prepreči sprejemanje tudi drugih pogledov. Nočemo se sprijazniti z dejstvom, da  živimo v demokraciji, kjer mora vladati sodelovanje in sprejemanje drugih pogledov.
Ob prebiranju naše elektronske občinske knjige so pogosto navedena dejstva, ki kažejo, da ne gre več samo za ohranitev lovreške kulturne dediščine. Verjetno tudi ni več pomebna strokovna podlaga za ohranitev grba, ampak boj za prevlado skupine individualnih mnenj. Moje osebno mnenje je, da v tem ne smemo videti boja proti novemu grbu. Mladi bi se takoj strinjali s pobudo za novi grb, če ne bi s tem rušili lastno identiteto in identiteto kraja.
Vprašati se moramo ali hočemo postati krajani brez svoje zgodovine.
Popolnoma se strinjam z g. Vresnikom in ostalimi člani odbora, da ne smemo popustiti in dovoliti, da bomo ostali brez našega starega lovrenškega grba.
Navajanje dejstev (npr. da mora biti grb takšen, da ga lahko narišejo otroci) je izredno nestrokovna trditev. Rad bi vprašal tvorca naslednje trditve: Kakšne so njegove strokovne reference, ki bodo zdržale njegovo trditev. Menim, da so referece in trditve zgodovinarja g. Vresnika in umetnostne zgodovinarke gdč. Vaupotič zadostne za strokovno podlago navajanja naših trditev, saj sta oba naša krajana in verjetno do potankosti poznata našo zgodovino.
Vedeti moramo da v tem "boju" ne bo zmagovalca in poraženca, saj ga ne more biti. Izid bo pokazatelj kako smo v Lovrencu pripravljeni na medsebojno sodelovanje, ter na sprejemanje in realizacijo odločitev, ki so strokovno podkovane.

Benjamin