referendum (Stran 1 od 2)

Cerkveni dostojanstveniki poden od podna!!!!!!!brez zamere!!!!!

Aha, še to bi dodala, preden me pohodite, raztrgate, popljuvate in še kaj: ker sem "normalna", se strinjam s tem, da ima vsak pravico do svojega mnenja, samo moti me pa to, na kakšen način in kje ga skušate vsiljevati drugim...cerkev zagotovo ni mesto za to...mene tudi 100 farov, papež, pa ne vem kdo ne bo prepričal, da bi bila na strani tistih, ki kratijo pravice drugim LJUDEM, ker to smo, vsi smo samo ljudje, takšni in drugačni...

Oprosti Miha, zelo te spoštujem, vendar mislim, da si tokrat šel predaleč. Nisem se želel spustiti v polemiko, saj v tej neenaki tekmi nimam nikakršnih možnosti. Tisti, ki mislimo drugače, manj moderno,  se pač ne oglašamo v klepetalnico. Iz tvojega prispevka veje mržnja, prav  to, kar očitaš cerkvenim dostojanstvenikom. Tudi sam sem veren in naježim se, ko nas želijo duhovniki v cerkvi predvsem v predvolilnem času poučevati, koga naj volimo. Toda tema, ki je razburkala slovensko javnost, niso volitve strank, ki so bolj ali manj blizu cerkvi, tukaj gre za veliko bolj resne stvari, gre za nasprotovanje naravnim zakonitostim, ki so omogočile, da sploh živimo in se ob svojih starših normalno razvijamo in tako postajamo mame in očetje novi generaciji.  Vse, ki se tako bojite za enakopravnost naj potolažim, da ta skromni procent vernih, ki obiskuje nedeljske maše po Sloveniji in si pusti »prati možgane« ne more dobiti referenduma in ovreči predlagani zakon, v kolikor ne bo širše podpore. Verjamem, da bodo predvsem komercialni mediji storili vse, da bomo lahko postali ena od naprednih evropskih držav!?. To pa  še ne pomeni, da bi morali duhovniki, kot predstavniki civilne družbe verujočih, molčati. Pravico in dolžnost imajo spregovoriti, ko gre za moralne zablode sodobnega sveta. Zaradi podobnih stvari so v zgodovini propadle veliko močnejše družbe, kot je naša. S tem se bomo morali prej kot slej sprijazniti, čeprav je  v veliki večini, tudi vernih,  zakoreninjeno prepričanje, da cerkev nima pravice izražati svojega mnenja o dogajanju v družbi. Še vedno čutimo posledice bivšega komunističnega sistema in takratnega zgrešenega pogleda na ločitev cerkve in države.
V tem prispevku se ne mislim spuščati v polemiko za ali proti. Osebno sem prepričan, da bi se vsak razumen človek, veren ali ne, moral referenduma udeležiti in glasovati po svoji vesti! Izrazil sem samo svoje osebno mnenje in se v prihodnje ne mislim vključevati v polemiko.   

Lovrenc na Pohorju, 10. 12. 2015                                       Franc Ladinek

Me veseli, da moj zapis ni postal »glas vpijočega v puščavi«! Ne želim žalit čustev pristnih vernikov in jim vsiljevat svojega razmišljanja. Kar sem želel povedat je to, da mora človek, institucija ali kdorkoli, ki ima vpliv v javnem življenju razmislit ali je pristojen za to, da v moralnem smislu »drži ogledalo« družbi. Vesel sem, da ljudje razmišljamo drugače in vsaj s svojo glavo. Je pa razlika ali to svoje prepričanje deliš s sebi enakovrednimi sogovorniki, ki so sposobni konstruktivnega dialoga ali pa nasprotno, to svoje stališče preko moči, ki ti jo dodeljuje položaj v družbi, na prikrito- agresiven način vsiljuješ  širši množici ljudi. Pa naj gre za geje, invalide, muslimane ali v končni fazi člane društva ljubiteljev »bezovih kropov«. Saj veš kaj pravijo: »…ko so prišli po mene, ni bilo nikogar več, ki bi protestiral…«

S spoštovanjem;

Miha Kraner

Aleluja! Kakšen lep zapis. Daj priloži še kakšen kolaž fotografij, da bo vse skupaj malce bolj »plastično« prikazano. Saj veš, mi navadni ljudje smo bolj počasne pameti in rabimo vizualno spodbudo. Drži se Aljoša. Predvsem fotoaparata!

Ni pravega veselja v totem adventi. Snega ni, Tina raje v oblekci hodi naokoli, kmetija in gostilna nista vsem po furmi, JJ ne hodi na seje, ISIS straši, mučno prvo proračunsko branje... zdaj pa še ta referendum.
Cerkev mora predstaviti svoja stališča, drugače bolje da ne obstaja, res pa je marsikateri argument v paničnem strahu pred spremembami presegel meje dobrega okusa. Gonilo stališč na obeh straneh so neki samovznikli pametnjakoviči, ki za samopropagando ali s preroškim poslanstvom farbajo zmedene ljudi. Argumenti so trhli, vsakemu lahko daš prav v kaki stvari. Kakorkoli se bo izcimilo - spremembe bodo, kot so vedno bile, če ne prej pa kasneje. Svet kot si ga ustvarjamo je tak kot si ga zaslužimo, kot smo si izvolili župana, ali predsednika kot si zaslužimo Bolje tri dni pred referendumom izklopit TV in sam zase prevetrit situacijo ter se odločit po vesti. Kdor pa nima lastnega mnenja ali pa si ga je ustvari zgolj iz medijev in propagande, bolje da ne glasuje.

Ne morem še mimo pavšalnega namigovanja o pokvarjenosti cerkvenih "profesionalcev". V vsaki kišti se scajtoma najde nekaj gnilih jabolk pa zato še ni cela kišta zanič. Resda bi ustanova, ki pridiga moralo, morala biti lepši vzgled in ji še bolj gledamo pod prste a zaradi nekaj spodrsljajev ni pravično linčati vseh in njihovega pretežno požrtvovalnega dela.
Ste vedeli, da doktrina ocenjuje, da je vsak 5 moški alkoholik, pa zaradi tega vsakogar obravnavamo tako?

Aja, je kdo opazil, da tok beguncev ne pojenja. 2.000 do 5.000 jih še vedno vsak dan skozi našo domovino gre na pot za boljšim življenjem. So nas mediji mediji pozabili obveščati o tem, zdaj je glavni referendum, po novem letu bo kraval z davčnimi blagajnami, sledi interpelacija ministra ali dveh, Rusi se ne bodo pustili Turkom in bo še tam kak ojgn v strehi, na pomlad gvišno vsekajo s kako pandemijo gripe...

V fizičnem telesu človeka prebivata moška in ženska energija. V kolikor sta ti dve energiji v ravnotežju, se skozi žensko telo izraža ženska energija in skozi moško telo moška energija. To je tako, kot bi glasbo izražal skozi različne inštrumente, vsak se glasi po svoje. Moška energija je trdna, močna, prodorna, ravnolinijski let puščice, medtem ko je ženska energija strpna, razumevajoča, pomirjujoča, mehka energija oblin. Ko ena ali druga postaneta prevladujoča in sama sebi namen, kar je v obstoječem patrijarhatu postala moška energija, ki je odtujena od naravnih zakonitosti, tako ženka kot moška energija postaneta rušilni in uničujoči.
Življenje, ki se začne z intimo moškega in ženske, z zlitjem njunih energij v spolnem odnosu, je razvrednoteno povsod tam, kje je razvrednotena ženka, iz katere to življenje izvira. Le tam, kjer je spolni odnos sprejet in doživljan kot svetost, je prostor za sožitje  v družini, iz katere potomstvo prehaja v okolje, v katerem ustvarja in oblikuje medčloveške odnose. Z razvrednotenjem spolnosti in ženske, kot nadaljevalke življenja je bil tudi sam moški prikrajšan in oropan, ne da bi se tega zavedal. Veliko vlogo pri tem je odigrala tudi cerkev. Večje zagozde med spoloma ni zakoličila nobena do sedaj živeča civilizacija na Zemlji.
Kako se to odraža v našem fizičnem svetu? Tako, kot je zunaj nas razkol med moškim in žensko velikanski, tako je tudi znotraj nas. Kakor znotraj tako zunaj. Posledično se vse pogosteje rojevajo moški potomci z žensko osebnostjo in ženske potomke, ki bolj naličijo nasprotnemu spolu. Zamere in sovraštvo med spoloma , ki se prenaša po družinskih linijah, je povzročil  razkol znotraj vseh nas, saj je velika redkost partnerski odnos brez kreganja, življenje v sožitju je že skoraj nezamislivo (ko rečem sožitje, mislim tisto iskreno, tisto, ki se dogaja tudi znotraj naših glav in ni samo zunanja fasada za sosede). Ravno zaradi tega notranjega razkola med moško in žensko energijo je mnogim lažje navezati stik z istim spolom. Ljudje se dejansko rodijo s takšnimi preddispozicijami. To so velike notranje stiske ljudi, saj se zaradi notranje disharmonije nesprejemajo, še težje pa jim je, ker se jim notranje nesprejetje zrcali skozi družbo, ki jih ne razume.
Vse to je posledica človekove odtujenosti od narave, njegovega nepoznavanja in nerazumevanja sveta energij, s katerimi je prepreden. Človek lahko dela kar hoče, vendar ne dokler hoče. Povejte mi, katera vrsta v naravi si je še omislila umetno oplojevanje, če ji narava ni dala sposobnosti razmnoževanja. Kakšna energija je prisotna ob takšnem spočetju in kakšno popotnico za svet ima takšen otrok. Človekov :«HOČEM imet!« se mu počasi obija o glavo.
Referendumsko vprašanje  se postavlja kakšnih par tisoč let prepozno in nima pravega smisla in namena. Zaradi nerazumevanja, kaj se mu dogaja, človek postavlja pravila, ki povzročajo še večje nepravice. Človek ima pravico, da si izbere svojega partnerja, glede na lastna prepričanja in z njim živi v skupnosti. Če se moja svoboda zaključi tam, kjer se začne svoboda drugega, nobenega ne ogrožam. Moram pa se tega pravila zavedat. Vendar pa se človek mora zavedati, da novo življenje mora nastajat edino in izključno s prepletom moške in ženske energije, v svetosti spolnega odnosa, s katerega je potrebno odstraniti madež grešnosti, kot ga je označila cerkev. Otrok ne sme biti plod trenutnega hira in neobvalovanja najnižjih instiktov, temveč plod ljubezni dveh partnerjev. Tako kot zakon Narave to določa. Po drugi strani je na svetu toliko zavrženih in neljubljenih otrok, ki bi lahko našli ljubezen tako v domovih ljudi, ki pač iskušnje spočetja ne morejo izkusti iz različnih razlogov ali pa v skupnostih istospolnih partnerjev, kjer je takšna možnost izključena. Ker otroci niso moji in tvoji, so naši in so nam dani v varstvo od samega Življenja. Niso tu, da postanejo MI, temveč da razvijejo svoje osebnosti in kvalitete.
In še nekaj, res je, da če imaš nekaj gnilij jabolk v kišti, ni cela kišta gnila, vendar če ta jabolka ne odstraniš nemudoma, kišta zgnili, z lesom vred.

Všeč mi je kak se to o kišti jabolk razvija Najbolj praktična in razumljiva je vzgoja s primeri iz narave.

Naša slovenska javnost je izredno spretno zavedena in odlično zmanipulirana glede tega referenduma. Če referendum propade in ostane v veljavi sedanja novela zakona, ki posega v 'samo štiri člene' kot slišimo 'bistre mlade' glave, Slovenija nikoli ne bo več to, kar je doslej bila, Slovenija – 2 milijona trenutno še moških in žensk – izgine v nekaj desetletjih. Zakaj v resnici gre?
Če sledimo samo malo temu, kar se trenutno dogaja severneje od nas v Evropi, je izraz 'Sodoma in Gomora' samo mila fraza, saj se nam bliža mnogo hujša katastrofa. Gre za redefinicijo popolnoma vsega, kar si lahko sploh predstavljamo. Na obzorju je že 20 let (od 1995) Gender theory, to je sociološka teorija o človekovem spola. Aktivisti te teorije zavračajo samo 300-let staro biološko znanost, ki govori od Karla Linneja naprej argumentirano o dveh vrstah spola (sex): moški in ženski, trdno dokazljivih vsaj za 500.000.000 let nazaj v zgodovino. Namesto tega uveljavljajo nov pojem spola (gender), sociološki spol, ki ima trenutno v nemški varianti 60 vrst opredelitev. Primer: gender 'butsch': je biološko sicer še moški, sociološko pa je transverstit posebne stopnje, ki si trenutno (morda samo v tem dnevu) želi odnosa z lezbijko posebne vrste, dokler se seveda ne naveliča in spet spremeni gender/spol (fluid gender – tekoči spol).
Nemški davkoplačevalci to plačujejo, saj ima vseh dobrin polna Nemčija danes že 190 registriranih doktorjev znanosti gender teorije, ki ne obvladajo ničesar drugega, kot samo to teorijo in da dobijo državni denar in denar zelo vplivnih lobijev, si morajo izmišljati vedno nove in nove 'norosti'. Trenutno nastaja disertacija (ne vem kakega gender je ta oseba), kjer je opisano 4.000 (štiri tisoč) možnih opredelitev za gender/spol.
Študentje na nekaterih nemških univerzah že morajo oddajati diplomske naloge v gender jeziku, to je slovnica s posebej označenimi spolno zaznamovanimi samostalniki. Ne smeš napisati 'študent', ker je to biološko 'okuženo', ampak v specialni 'neokuženi' gender oznaki. Ker 'študent' je lahko v sociološkem razvoju tistega trenutka 'ono' s posebno stopnjo lastnega čutenja moški/ženska do s posebno stopnjo čutenja tistih (enega ali več) bitij s katerimi bo ta dan prišel v odnos, seveda v odnos posebne vrste. Za nas, ki tega še ne povsem dojamemo, je malo nerazumljivo, ampak se trudim, da bi razumel.
Seveda se že spreminjajo učni načrti, npr. Lehrplan21 v Švici, ki je bil sprejet in potrjen čez noč. Ko se je zato zvedelo v javnosti , so skočili pokonci vsi švicarski kantoni. Gre za postopno uvajanje te teorije do l. 2021. Zanimivo bo spremljati dogajanja v drugi (pre)bogati evropski državi Švici.
V Berlinu nastaja ideja o 'unisex' WC za okoli 0,5% ljudi, ki so pred javnimi WC-ji v težavah, ker se ne morejo odločiti a bi šli na levo ali desno. Ampak za njih mora biti poskrbljeno povsod. Za Nemčijo to pomeni milijarde €.
Kaj bo s semaforji, kjer so gor 'moške' postave? Prišla je rešitev z deklico v krilu in kitkami, ki naj nadomesti 'zastarele moške postave'. Pa ni v redu, ker so  tudi kikle in kitke zastarele in je primernejša bolj 'moška podoba'. Ampak semaforje bo treba zamenjati.
Kako je z otroki v taki Sodomski družbi. Ja oče (danes) je lahko mama zjutraj, pa gej dopoldan, trasverstit popoldan, zvečer … pač ena od trenutno 60 možnosti. Enako učitelj/ica v šoli, šofer/ka šolskega avtobusa, kuhar/ica pri malici in otroci … tu mi pa 'mozak stane'.
Če se bo kdo slučajno temu uprl (oče, mati) bo kaznovan, zaprt, odvzeli mu bodo otroka za določen čas ali za vedno, ker je gender nevaren, …fob, čaka ga prevzgoja z zaključnim testom: izbiro gender spola.
Morda kdo tega ne verjame, razumem, saj je trenutno zares noro. Toda to bodo 'top teme' v naslednjih letih, ko bo ta 'strupena novelica' začela okuževati vso zakonodajo, kar sedaj svarijo naši pravniki. In, Lovrenčan, ne v letu 2021 se ne bo več ukvarjal s Cerkvijo, gnilimi jabolki, ampak s popolnoma drugačno vsebino. Razmislimo, pobrskajmo po spletu (publicistka Birgit Kelle).  Morda še ni prepozno.